Как стало известно «Ъ», председатель Верховного суда России Игорь Краснов поручил направить в Генпрокуратуру материалы в отношении сразу двух нижегородских судей. У председателей коллегий по административным и гражданским делам Виктора Фомина и Вячеслава Сапеги, претендовавших на повышение, а также членов их семей были обнаружены активы, явно не соответствующие их доходам. Так, мать господина Фомина, которой за 70 лет, оказалась владелицей 34 объектов недвижимости. Теперь судьям грозят антикоррупционные иски и отставки.
Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) 9 февраля по поручению председателя Верховного суда России (ВС) Игоря Краснова отклонила кандидатуру Виктора Фомина, претендовавшего на должность заместителя председателя Нижегородского областного суда. По некоторым данным, на повышение претендовал и его коллега Вячеслав Сапега, отозвавший потом документы.
Следует отметить, что господин Фомин работает в судебной системе с 2016 года, а до этого служил в прокуратуре, в частности возглавлял надзорный орган подмосковного Серпухова. Вячеслав Сапега служит Фемиде с 2008 года. С 2018 по 2024 год являлся заместителем председателя облсуда, а затем возглавил коллегию по гражданским делам.
По данным «Ъ», материальное положение судей вызвало большие вопросы у Игоря Краснова.
Оказалось, что председатель коллегии по административным делам Фомин и его супруга с 2015 по 2020 год потратили больше своего официального дохода в 20 млн руб. с небольшим, чтобы купить квартиру в Нижнем Новгороде площадью 232 кв. м и BMW X6.
Чтобы хоть как-то покрыть расходы, судья продал своей же матери квартиру в подмосковном Видном за 14 млн руб., по явно завышенной цене. Впоследствии женщина продала ее себе в убыток — за 9,5 млн руб. Мать судьи, как было установлено в ходе внутренних проверок, будучи довольно пожилой женщиной — сейчас ей 74 года — и проживая в Саратове, приобрела 34 объекта недвижимости как в своем родном городе, так и в Москве и Подмосковье. Все эти сделки также вызвали большие вопросы — в силу возраста и состояния здоровья они физически были для нее затруднительными. По одной из версий, активы к семье господина Фомина пришли, когда он был подмосковным прокурором.
В не менее подозрительных операциях оказался замешан и Вячеслав Сапега. В собственности судьи и его супруги оказались жилой дом, два дачных домика, Toyota Camry и Hyundai Solaris. При этом супруги жили в квартире тещи и зятя судьи, а полученное от судебной системы жилье использовать не стали, зато бесплатно приватизировали.
Родители жены судьи Сапеги, которым за 70 лет, как показала проверка, так же как и мать судьи Фомина, оказались обладателями многочисленных объектов недвижимости.
Так, теща, не имевшая прав на управление автотранспортом, являлась владелицей двух BMW X5. Ей же принадлежали машино-места и квартиры в Нижнем Новгороде и Москве. Последняя оказалась в престижном ЖК «Серебряный фонтан» на Новоалексеевской улице в Москве. У тестя нашлись коммерческая недвижимость в городе Лермонтове Ставропольского края и еще один BMW X5. И если женщина была пенсионеркой, то ее муж, зарегистрировав ИП, получал доход от торговли машинным маслом, но опять же, как посчитали в судебной системе, недостаточный для того, чтобы приобрести данные активы.
В Нижегородском областном суде на вопросы, возникшие к судьям, оперативно не ответили.
Между тем по поручению председателя ВС Игоря Краснова материалы в отношении судей будут направлены в Генпрокуратуру. После их изучения надзор, очевидно, обратится с антикоррупционными исками в суды. Ответчикам же помимо конфискаций грозят досрочные отставки, которые вряд ли будут почетными.